ราคา Universal Robots ไทย 2026 vs ทางเลือกที่ถูกกว่า: คุ้มไหม?
เปรียบเทียบราคา Universal Robots ในไทย 2026 กับ Techman, JAKA, Doosan, Estun พร้อมตารางราคา ROI และคำแนะนำว่าจ่ายแพงกว่าคุ้มไหม
TL;DR
Universal Robots ในไทยปี 2026 ราคาตัวเปล่า UR5e อยู่ที่ ฿1,250,000–1,450,000 ส่วน UR10e ฿1,650,000–1,950,000 ขณะที่คู่แข่ง payload ใกล้เคียงอย่าง Techman TM5-900 ราคา ฿850,000–1,050,000 (รวม built-in vision), JAKA Zu 7 ฿620,000–780,000, Estun Codroid CR5 ฿580,000–720,000 และ Doosan H2017 ฿1,150,000–1,350,000 ความต่างราคา 30–60% ฟังดูเยอะ แต่ต้องดู 5-year TCO รวม software, training, downtime, และ resale value ด้วย UR ยังครอง UR+ ecosystem ที่มี certified accessory กว่า 400 ตัว ทำให้ integration เร็วและเสี่ยงน้อยกว่า สำหรับ SME ไทยที่มีโปรเจ็คเดียวงบจำกัด แบรนด์ทางเลือกคุ้มกว่า แต่สำหรับโรงงานที่จะ scale 5+ ตัวขึ้นไป premium ของ UR มักจ่ายตัวเองคืนภายใน 18–24 เดือน
ทำไมราคา Universal Robots ในไทยถึงแพงกว่าคู่แข่ง 30–60%?
Universal Robots เป็นผู้สร้างตลาดโคบอทตั้งแต่ปี 2008 และยังครอง market share อันดับ 1 โลกที่ราว 40% ตามรายงาน IFR World Robotics ปี 2025 ราคา premium ของ Universal Robots ในไทยปี 2026 มาจาก 3 องค์ประกอบหลัก: ตัวฮาร์ดแวร์เกรด industrial เกรดสูง, UR+ ecosystem ที่มี certified plug-and-play accessory กว่า 400 ตัว, และ service network ผ่านตัวแทนใหญ่ในไทยที่มี response time SLA ภายใน 24 ชม.
คำถามที่นักจัดซื้อโรงงานไทยถามมากที่สุดในปี 2026 ไม่ใช่ “UR ราคาเท่าไหร่” แต่เป็น “ทางเลือกที่ถูกกว่า 30–60% นั้นคุ้มเสี่ยงไหม?” บทความนี้ตอบคำถามนั้นด้วยตารางราคาจริง, 5-year TCO model, และ case study จากโรงงาน Tier-1 Automotive ที่จังหวัดระยอง
เปรียบเทียบราคาโคบอทไทย 2026: UR vs Techman vs JAKA vs Estun vs Doosan
ตารางด้านล่างเป็นราคาตัวเปล่า (robot arm + controller + teach pendant พื้นฐาน) ก่อน VAT ไม่รวม EOAT, vision, integration หรือ installation ราคาอ้างอิงจากใบเสนอราคา integrator ไทย Q1–Q2 2026
| รุ่น | Payload | Reach | Repeatability | ราคาไทย 2026 | Built-in Vision |
|---|---|---|---|---|---|
| UR3e | 3 kg | 500 mm | ±0.03 mm | ฿950,000–1,150,000 | ไม่มี (เพิ่ม ฿180,000+) |
| UR5e | 5 kg | 850 mm | ±0.03 mm | ฿1,250,000–1,450,000 | ไม่มี |
| UR10e | 12.5 kg | 1,300 mm | ±0.05 mm | ฿1,650,000–1,950,000 | ไม่มี |
| UR16e | 16 kg | 900 mm | ±0.05 mm | ฿1,850,000–2,150,000 | ไม่มี |
| Techman TM5-900 | 4 kg | 900 mm | ±0.05 mm | ฿850,000–1,050,000 | ✅ มี (2MP) |
| Techman TM12 | 12 kg | 1,300 mm | ±0.1 mm | ฿1,250,000–1,450,000 | ✅ มี (5MP) |
| JAKA Zu 7 | 7 kg | 819 mm | ±0.03 mm | ฿620,000–780,000 | ไม่มี |
| JAKA Zu 12 | 12 kg | 1,327 mm | ±0.05 mm | ฿890,000–1,080,000 | ไม่มี |
| Estun Codroid CR5 | 5 kg | 922 mm | ±0.05 mm | ฿580,000–720,000 | ไม่มี |
| Doosan H2017 | 20 kg | 1,700 mm | ±0.1 mm | ฿1,650,000–1,950,000 | ไม่มี |
| Doosan M0609 | 6 kg | 900 mm | ±0.05 mm | ฿1,150,000–1,350,000 | ไม่มี |
สำหรับงาน machine tending ที่ payload 5–7 kg ความต่างราคาระหว่าง UR5e (฿1.35M เฉลี่ย) และ Estun CR5 (฿650K เฉลี่ย) อยู่ที่ ~฿700,000 ต่อตัว สำหรับงาน palletizing payload 12 kg ความต่าง UR10e vs JAKA Zu 12 อยู่ที่ ~฿800,000 ต่อตัว ตัวเลขนี้ดูเยอะ แต่เมื่อรวม TCO 5 ปีจะเล่าคนละเรื่อง
5-Year TCO: ราคาตัวเปล่าโกหก ราคารวมต่างหากที่จริง
โคบอทไม่ใช่มีเฉพาะค่าเครื่อง — ต้องบวก software license, training, accessories, downtime, และ resale value ตัวอย่าง TCO 5 ปีของโปรเจ็ค machine tending CNC ที่ payload 5 kg, 2 shift/วัน, 250 วัน/ปี
| รายการ | UR5e | Techman TM5-900 | JAKA Zu 7 | Estun CR5 |
|---|---|---|---|---|
| Robot + controller | ฿1,350,000 | ฿950,000 | ฿700,000 | ฿650,000 |
| EOAT (2-finger gripper) | ฿180,000 (OnRobot, UR+) | ฿150,000 | ฿120,000 | ฿100,000 |
| Vision system | ฿220,000 (Cognex via UR+) | ฿0 (built-in) | ฿180,000 | ฿180,000 |
| Integration + commissioning | ฿250,000 | ฿320,000 | ฿420,000 | ฿480,000 |
| Training (3 คน) | ฿85,000 | ฿95,000 | ฿130,000 | ฿150,000 |
| Spare parts buffer 5 ปี | ฿120,000 | ฿140,000 | ฿180,000 | ฿200,000 |
| Estimated downtime 5 ปี | ฿95,000 (1.2%) | ฿140,000 (1.8%) | ฿220,000 (2.8%) | ฿260,000 (3.4%) |
| Resale value year 5 | -฿540,000 (40%) | -฿285,000 (30%) | -฿140,000 (20%) | -฿98,000 (15%) |
| 5-Year TCO | ฿1,760,000 | ฿1,510,000 | ฿1,810,000 | ฿1,922,000 |
ผลลัพธ์: Techman ถูกที่สุดใน 5 ปี (built-in vision ตัดค่าเสริม ฿220K), UR มาเป็นอันดับ 2, JAKA และ Estun แม้ราคาตัวเปล่าถูกกว่าครึ่ง แต่ค่า integration ยาวกว่า, downtime สูงกว่า, resale ต่ำกว่า ทำให้ TCO รวมแพงกว่า UR
ตัวเลขนี้เปลี่ยนเมื่อคุณซื้อหลายตัว — ถ้าจะ deploy 5 ตัวขึ้นไป cost per robot ของ integration และ training จะลดลง 30–40% ทำให้ JAKA/Estun เริ่มได้เปรียบ UR ที่ระดับ fleet scale
Case Study: โรงงาน Tier-1 Automotive ระยอง — เลือกผิดเสีย ฿2.4 ล้าน
โรงงานผลิตชิ้นส่วน Powertrain ใน Eastern Seaboard ระยอง (Tier-1 ส่ง Toyota และ Honda) ตัดสินใจในปี 2024 ซื้อโคบอท 4 ตัวสำหรับ machine tending CNC โดยเลือกแบรนด์ tier 2 จากจีนเพราะถูกกว่า UR ตัวละ ~฿700,000 เซฟไปได้ ฿2.8 ล้าน
ปัญหาเกิดในปีแรก:
- Integration ใช้เวลา 14 สัปดาห์ vs ที่ integrator estimate 6 สัปดาห์ (UR เคย benchmark 5–7 สัปดาห์) ค่าแรง engineer + lost production ราว ฿850,000
- Downtime ปีแรก 4.2% เทียบกับเป้า 1.5% สาเหตุหลักคือ communication protocol กับ CNC controller ของ Mazak ไม่ stable ต้อง custom driver — รวม lost output ฿620,000
- Spare gripper ส่งจากจีน 21 วัน ต้องซื้อ buffer เพิ่ม ฿180,000
รวมต้นทุนแฝงปีแรก ~฿1.65 ล้าน เมื่อรวมตลอด 5 ปี การ “ประหยัด” ตอนซื้อกลายเป็นจ่ายเพิ่มสุทธิ ~฿2.4 ล้าน เทียบกับถ้าซื้อ UR10e ตั้งแต่แรก ทีมจัดซื้อจึงเปลี่ยน policy ในปี 2026: โปรเจ็ค ≤3 ตัวให้ default เป็น UR หรือ Techman, โปรเจ็ค ≥5 ตัวให้พิจารณา JAKA หรือ Estun แต่ต้องมี integrator ที่มี track record อย่างน้อย 10 deployment ในไทย
5 ความผิดพลาดที่นักจัดซื้อไทยมักทำตอนเทียบราคา UR กับทางเลือก
- เทียบเฉพาะราคาตัวเปล่า — ลืมรวม EOAT, vision, integration, training, spare parts ซึ่งรวมกันได้ 40–60% ของราคา robot ทำให้ตัดสินใจบนข้อมูลที่บิดเบือน
- ประเมิน integration time ของแบรนด์ tier 2 ต่ำเกินจริง — UR มี URCap library กว่า 400 ตัว plug-and-play, แบรนด์ใหม่บางตัวยังต้องเขียน driver/script เอง integrator ที่ไม่มี experience จะ estimate ผิดทุกครั้ง
- ไม่คิด resale value — UR ตลาดมือสองในไทย/อาเซียนมีสภาพคล่อง ขายได้ 30–45% ของราคาใหม่ในปี 5 แบรนด์ tier 2 ขายยากหรือได้แค่ 10–20%
- มองข้าม software ecosystem — ถ้าโรงงานมี ERP/MES อยู่แล้ว ต้องเช็คว่าโคบอทเชื่อมต่อ OPC UA, MTConnect หรือ REST API ได้ตรง spec แบบไหน UR และ Doosan support เต็ม, JAKA/Estun ต้อง middleware
- ลืมว่า safety standard มีค่าใช้จ่าย — โคบอททุกแบรนด์ต้องผ่าน risk assessment ตาม ISO 10218/TS 15066 อ่านเพิ่มได้ที่ robot safety standards Thailand ค่า safety audit + light curtain + scanner เพิ่ม ฿120,000–280,000 ต่อ cell ไม่ว่าจะใช้แบรนด์ไหน
สรุป: เมื่อไหร่ควรจ่ายแพง เมื่อไหร่ควรเลือกประหยัด?
ราคา Universal Robots ในไทยปี 2026 ที่แพงกว่าคู่แข่ง 30–60% ไม่ได้แพงไปทั้งหมด — เป็น insurance premium สำหรับ integration time ที่สั้น, downtime ที่ต่ำ, และ resale value ที่ยังถือได้ในปี 5 สำหรับ SME ที่จะลองโคบอทตัวแรก งบจำกัด และมี engineer in-house พอจัดการ commissioning ได้เอง แบรนด์อย่าง Techman (built-in vision) หรือ Doosan (software ใกล้ UR) คุ้มที่สุด สำหรับโรงงานขนาดใหญ่ที่จะ scale 5+ ตัว และมี integrator partner ที่เชื่อใจได้ JAKA หรือ Estun สามารถลด CAPEX ได้ ~30% โดยยังคุม TCO ได้ภายใน 5%
ขั้นตอนถัดไป: ขอ cobot price comparison ฉบับเต็ม 2026 และ UR price ไทย 2026 จากนั้นทำ TCO model ของโปรเจ็คตัวเองด้วยตัวเลขจริง อย่าใช้ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม — labor cost, downtime cost, และ production value ของแต่ละโรงงานต่างกันได้ 3–5 เท่า
FAQ ที่เกี่ยวข้อง
ราคา UR5e ในไทย 2026 ต่างจาก Techman TM5 เท่าไหร่?
UR5e ตัวเปล่าราคาประมาณ ฿1,250,000–1,450,000 ส่วน Techman TM5-900 (payload ใกล้เคียง) อยู่ที่ ฿850,000–1,050,000 ต่างกันราว 30–40% โดย Techman มาพร้อม built-in vision ที่ UR ต้องซื้อเพิ่ม ฿180,000–250,000
แบรนด์โคบอทจีนอย่าง JAKA หรือ Estun เชื่อถือได้ไหม?
JAKA Zu series และ Estun Codroid มี ISO 10218 และ TS 15066 เหมือนแบรนด์ตะวันตก ใช้ในโรงงาน Foxconn และ BYD จำนวนมาก จุดอ่อนคือ service network ในไทยยังเล็ก แนะนำซื้อผ่าน integrator ที่มี stock spare parts ไว้พร้อม
ซื้อโคบอทถูกแล้ว total cost จะถูกกว่า UR จริงไหม?
ไม่เสมอ — software ecosystem, ความง่ายในการ program, uptime, และ resale value มีผลต่อ 5-year TCO อย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่าง: UR ใช้เวลา setup app เฉลี่ย 4–6 ชม. ส่วนแบรนด์ tier 2 อาจใช้ 12–20 ชม. ค่าแรง engineer ไทย ฿2,500–4,000/วันคูณวันเซ็ตอัพต่อปีก็เป็นเงินไม่น้อย
